SunPower P7 460 BLKпротиJinko Tiger Neo III 475протиJinko Tiger Neo 435 All-BlackпротиJA Solar JAM54D41-455/LR
Вагу кожного чинника ми визначаємо самі, спираючись на досвід наших експертів. Це суб’єктивна частина оцінки: для іншого проєкту чи іншого покупця пріоритети можуть бути іншими, тож результат не є універсально правильним. Усі вихідні цифри та джерела показані нижче.
Поширені підходи до вибору
Це типові набори пріоритетів, які зазвичай відповідають кожному з цих типів об’єктів. Оберіть свій тип — і ми перерахуємо вагу характеристик.
SunPower P7 460 BLK
Порівнюємо з: Jinko Tiger Neo III 475 · Jinko Tiger Neo 435 All-Black · JA Solar JAM54D41-455/LR
У чому кращий: довший строк гарантії, пожежна безпека, фінансова стійкість виробника та інше.
Jinko 475W кращий за: збереження потужності з роками, падіння потужності в спеку та інше.
Показники на прикладі різних об’єктів
«Підсумкова різниця у вартості»: різниця в ціні панелей мінус виграш від більшої генерації за обраний період.
Гортайте таблицю вбік
| Панель | Потужність станції | Гарантія строку служби | Генерація за строк | Вигода за строк | Вартість панелей | Підсумкова вигода |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SunPower 460W | 226,32 кВт492 панелей | 30 років | 7 239,1 МВт·год | $324 042 | $52 054 (+29 %) | $312 283 |
| Jinko 475W | 233,70 кВт492 панелей | 15 років | 3 871,9 МВт·год | — | $46 740 (+16 %) | −$6 445 |
| Jinko 435W | 214,02 кВт492 панелей | 25 років | 5 766,0 МВт·год | $182 271 | $41 948 (+4 %) | $180 618 |
| JA 455W | 223,86 кВт492 панелей | 25 років | 6 031,1 МВт·год | $207 783 | $40 295 | $207 783 |
Ціна за ват
вага ×1.8Якість матеріалів і споживчий сегмент
вага ×0.5ККД панелі
вага ×1.3Двосторонність
вага ×0.25Робота при затіненні, забрудненні та сніговому покриві
вага ×1.3Гарантія строку служби
вага ×1.6Технологія панелі
вага ×1.3Швидкість деградації
вага ×0.6Випробування підвищеними навантаженнями
вага ×1.5Клімат та екологія
вага ×1Фінансова стійкість виробника
вага ×1.5SunPower — тренд у звіті — висхідний; показник змінився з 1,77 до 1,97 за останній квартал
Jinko — тренд у звіті — спадний; показник змінився з 1,16 до 0,84 за останній квартал
JA — тренд у звіті — спадний; показник змінився з 0,75 до 0,71 за останній квартал
Банківське визнання (BloombergNEF Tier 1)
вага ×0.8Стійкість до граду
вага ×1Навантаження: сніг і вітер
вага ×1Пожежна безпека
вага ×1.5Падіння потужності в спеку
вага ×0.6Конструкція панелі
вага ×0.4Навантаження на покрівлю
вага ×0.25Вага однієї панелі: SunPower 460W — 24,8 кг · Jinko 475W — 24,4 кг · Jinko 435W — 21,0 кг · JA 455W — 22,0 кг. Йдеться лише про вагу панелей, без металоконструкцій кріплення.
Дизайн
вага ×0.9Усі переваги кожної панелі з балами
У цьому списку для кожної переваги визначено вагу — наскільки сильно ця перевага впливає на підсумковий бал панелі. Якщо у вас інші пріоритети, задайте власну вагу будь-якій з переваг і отримайте індивідуальний розрахунок із переможцем саме під ваші потреби.
SunPower 460W
- Пожежна безпека (Клас A · 70–80 °C)7,9
- Робота при затіненні, забрудненні та сніговому покриві (Shingled)6,8
- Довший строк гарантії (30 років)6,7
- Технологія панелі (Shingled)5,4
- Результати випробувань надійності (4,7)5,2
- Навантаження: сніг і вітер (6000 / 4000 Па)5,2
- Фінансова стійкість виробника (№ 22 · сіра зона)4,6
- Дизайн (Повністю чорна)4,5
- Стійкість до граду (40 мм @ 27.5 м/с)4,4
- Якість матеріалів і споживчий сегмент (Преміум)2,0
- Двосторонність (коеф. 80 %)1,1
Ще 24,2 бала з 78 нараховано за характеристики, де ця панель не лідер, але має власний результат.
Jinko 475W
- ККД панелі (23.8 %)6,5
- Навантаження: сніг і вітер (6000 / 4000 Па)5,2
- Клімат та екологія (78 зі 100)4,6
- Падіння потужності в спеку (−10,4 %)2,2
- Збереження потужності з роками (0.35 %/рік)2,1
- Конструкція панелі (2.00 м² · рама 30 мм)1,7
Ще 32,7 бала з 55 нараховано за характеристики, де ця панель не лідер, але має власний результат.
Jinko 435W
- Клімат та екологія (78 зі 100)4,6
- Навантаження на покрівлю (10.8 кг/м²)1,0
Ще 46,4 бала з 52 нараховано за характеристики, де ця панель не лідер, але має власний результат.
JA 455W
- Ціна за ват ($0.180/Вт)6,0
- Конструкція панелі (2.00 м² · рама 30 мм)1,7
Ще 44,3 бала з 52 нараховано за характеристики, де ця панель не лідер, але має власний результат.
Дані з даташитів виробників.
Гортайте таблицю вбік
| SunPower 460W | Jinko 475W | Jinko 435W | JA 455W | |
|---|---|---|---|---|
| Напруга хол. ходу, Voc | 42,31 В | 36,42 В | 39,36 В | 40,50 В |
| Струм КЗ, Isc | 13,52 А | 15,86 А | 13,72 А | 14,42 А |
| Напруга в точці max, Vmp | 35,95 В | 31,11 В | 32,78 В | 33,33 В |
| Струм у точці max, Imp | 12,80 А | 15,27 А | 13,27 А | 13,65 А |
| Технологія комірок | N-type TOPCon | N-type TOPCon | N-type TOPCon | N-type Bycium+ 16BB |
| Темп. коефіцієнт Voc | -0,25 %/°C | -0,24 %/°C | -0,25 %/°C | -0,25 %/°C |
| Макс. напруга системи | 1500 В | 1500 В | 1000 В | 1500 В |
| Макс. запобіжник | 25 А | 30 А | 25 А | 25 А |
| Розміри | 1790×1134×30 мм | 1762×1134×30 мм | 1722×1134×35 мм | 1762×1134×30 мм |
| Вага панелі | 24,8 кг | 24,4 кг | 21,0 кг | 22,0 кг |
| Скло | 2,0 + 2,0 мм · термозміцнене · AR спереду | 2,0 + 2,0 мм · AR спереду · термозміцнене ззаду | 3,2 мм · AR-покриття · загартоване | 1,6 + 1,6 мм |
| Рама | чорний анодований алюмінієвий сплав | чорний анодований алюмінієвий сплав | чорний анодований алюмінієвий сплав | чорна рама |
| Розподільна коробка | IP68 · 3 байпасні діоди | IP68 | IP68 | IP68 · 3 діоди |
| Конектор | Stäubli MC4 / EVO2A | JK03M / JK03M2 | JK03M / MC4 | QC 4.10-351 / MC4-EVO2A |
| Стандарти | IEC 61215 · IEC 61730 | IEC 61215:2021 · IEC 61730:2023 | IEC 61215:2021 · IEC 61730:2023 | IEC 61215 · IEC 61730 · IEC 62941 |
| Клас захисту | Class II | Class II | Class II | Клас II |
| Потужність в останній рік | ≥ 87.4 % | ≥ 88.85 % | ≥ 87.4 % | ≥ 87.4 % |
| У палеті | 36 шт | 37 шт | 31 шт | 36 шт |
| У контейнері 40′ | 864 шт | 962 шт | 806 шт | 936 шт |
Джерела
- Сайти виробниківSunPowerJinkoJA Solar
- S&P Global ESG ScoreS&P Global Sustainable1, 0–100, вище — краще.джерело
- Altman Z-Score · фінансова стійкістьSinovoltaics PV Module Manufacturer Ranking Report, Edition 3 · 2026, дані на червень 2026, 64 виробників.джерело
- Kiwa PVEL (США) · PV Module Reliability Scorecard 2026Сім випробувань надійності: термоцикли (TC), волога спека (DH), статичне механічне навантаження (MSS), динамічне механічне навантаження й град (HSS), PID, UVID та LID. Енергетичний профіль PAN не враховуємо — це модель виробітку, а не випробування надійності.база Top Performersметодика
Фінансова стійкість та ESG стосуються виробника, а не окремої моделі. Випробування Kiwa PVEL (США), навпаки, стосуються конкретної специфікації панелі. У поясненні до кожної характеристики вказано, яку саме юридичну особу та яку модель ми зіставили.